Timur
Tengah akan melalui periode "pengaturan ulang wilayah historis" di mana
Al Jazeera adalah musuh kekuatan yang menentang demokrasi,
pertanggungjawaban pemerintah dan kebebasan pers, sebuah panel wartawan
dan kepala media mengatakan pada sebuah acara di Rumah-rumah Parlemen kemarin
Dalam sebuah diskusi tentang pentingnya pluralitas media di dunia Arab, anggota parlemen Inggris Catherine West memimpin sebuah debat yang meriah mengenai usaha Arab Saudi, UEA, Mesir dan Bahrain untuk menutup Al Jazeera. Salah satu dari 13 tuntutan yang dibuat oleh Saudi dan sekutu Arabnya sebelum mencabut blokade melawan Qatar adalah agar Doha menutup "ekspor paling terkenal".
Abdulla Al-Najjar, direktur eksekutif pencitraan merek global dan komunikasi di Al Jazeera, memulai diskusi dengan mengungkapkan keprihatinannya atas apa yang dia gambarkan sebagai pergeseran umum menuju otoritarianisme di seluruh dunia. Menunjuk pada tren yang berkembang, di mana telah terjadi peningkatan serangan terhadap agen media dan pemenjaraan jurnalis, dia memperingatkan "kecuali tren ini ditantang maka akan menjadi kematian pluralitas media di seluruh dunia".
Al-Najja menganggap kebebasan media di Timur Tengah menjadi "masalah hidup dan mati". Dia sepertinya mengatakan bahwa kebebasan pers lebih penting bagi Timur Tengah daripada bagian lain dunia dimana media tidak berada dalam kendali penuh pemerintah. Dia menekankan bahwa karena meningkatnya polarisasi politik di wilayah ini, banyak yang naik karena memiliki media bebas di Timur Tengah daripada di tempat lain. "Tanpa keragaman Anda tidak dapat menerima toleransi," Al-Najjar berkata, "Tanpa keragaman Anda terpaksa hidup dalam kehidupan yang bias."
Sementara itu, Giles Trendle, direktur pelaksana Al Jazeera English, memulai dengan mengatakan kepada khalayak bahwa negara-negara pemblokiran telah memulai proses mendayung kembali dari tuntutan mereka yang tidak masuk akal. Keempat negara yang pada awalnya menempatkan 13 tuntutan termasuk menutup Al Jazeera sekarang menginginkan Qatar menerima enam prinsip termasuk sebuah janji untuk memerangi terorisme dan ekstremisme dan akhirnya menghasut. Al Jazeera tidak disebutkan di mana pun.
Apa yang telah terjadi dalam krisis Teluk sejauh ini?
Dalam empat menit Giles dan anggota panel lainnya diberi tahu, dia menyebutkan bahwa pengalaman beberapa bulan terakhir merupakan "pengalaman terberat sejak keberadaannya [Al Jazeera]". Giles sebelumnya mengecam tuntutan tersebut dalam sebuah wawancara yang mengatakan: "Tidak masuk akal bagi Jerman untuk menuntut Inggris menutup BBC." Dia menganggap Al Jazeera unik di wilayah tersebut sementara menyebutkan bahwa lebih dari 70 kebangsaan dari semua agama dan semua Iman dan tidak ada yang diwakili oleh para pegawainya.
Dua pembicara berikutnya membahas tren yang lebih luas yang membentuk wilayah ini. Mantan Direktur Jenderal Jaringan TV Al Jazeera dan rekan senegaranya, Wadah Khanfar, memulai dengan menggambarkan runtuhnya "sumbu lama", yang mengacu pada pidato "poros kejahatan" Presiden George W Bush yang meluncurkan "perang melawan teror" dan Juga poros politik yang ada di kawasan sebelum pemberontakan Arab tahun 2011 yang melihat Gulf Cooperation Council (GCC) menyatakan dalam hubungan persahabatan dengan negara-negara Sunni dan pasukan Sunni di seluruh wilayah tersebut.
Khanfar menyebutkan bahwa pemberontakan Arab memecah aliansi ini. Dia percaya bahwa para pemimpin Arab, yang terlambat dan tidak terbiasa dengan teknologi modern, gagal memahami peran sentral yang dimainkan oleh media sosial dalam pemberontakan tersebut. Al Jazeera, katanya, "bukanlah alat utama selama musim semi Arab itu adalah media sosial". Khanfar mengungkapkan apa yang dia anggap sebagai salah baca lengkap dari situasi oleh para pemimpin Arab, yang memandang Al Jazeera sebagai musuh nomor satu dalam usaha mereka untuk memegang cengkeraman kekuasaan secara permanen.
Revolusi kontra, yang menghancurkan impian musim semi Arab, membangkitkan "poros baru" yang dipimpin oleh Arab Saudi, katanya. Khanfar percaya bahwa "sumbu baru" bertekad untuk menghancurkan "ekosistem" sosial dan politik yang memungkinkan Musim Semi Arab berakar dan menyebar dengan sangat cepat.
Satu per satu, revolusi kontra menargetkan setiap oposisi terhadap peraturan mereka dan Al Jazeera adalah yang terakhir diserang.
Para panelis bagaimanapun, tidak berpikir bahwa kekuatan pemberontakan rakyat telah benar-benar hilang. Mereka percaya bahwa "gelombang kedua Musim Semi Arab akan tiba".
Khanfar mengungkapkan bahwa keputusan untuk mengejar Al Jazeera, yang dijuluki "suara yang tidak bersuara" oleh pendukungnya sepanjang malam, telah dilakukan sebelumnya, namun kunjungan Presiden Donald Trump ke May sampai Riyadh yang sesuai dengan kebutuhan pasukan Untuk meluncurkan serangan tersebut.
Terlepas
dari kelemahan Al Jazeera, yang pembicara terakhirnya, David Hearst
sebutkan tanpa ragu, penonton diminta membayangkan dunia Arab tanpa
perusahaan penyiaran. Hearst,
editor-in -chief of the Middle East Eye, mengatakan bahwa Timur Tengah
tanpa Al Jazeera akan menjadi daerah yang jauh lebih miskin. Dia
mengatakan bahwa dia menyesalkan penggambaran awal perselisihan
tersebut di dalam GCC sebagai "pertengkaran" dan mengungkapkan alasannya
karena menganggapnya sebagai blokade orkestrasi internasional yang
dilakukan setelah pertemuan "tingkat tinggi" di AS. Hearst mengutip laporan terbaru oleh pejabat intelijen AS yang
mengungkapkan bahwa UEA menghasut cerita palsu yang dilontarkan oleh
Saudi dan sekutu-sekutunya sebagai pembenaran mereka untuk memaksakan
blokade tersebut.
Hearst mengklaim bahwa popularitas Al Jazeera, yang oleh penonton diberi tahu bahwa 300 juta pemirsa dalam satu hari di Timur Tengah, merupakan ancaman bagi raja dan diktator. Hearst percaya bahwa orang otokrat yang ingin memerintah dengan kekebalan hukum takut pada opini publik yang membuat mereka menghidupkan agen media yang melapor secara bebas dan jujur. Menurutnya, para pemimpin saat ini berperilaku impunitas lebih besar dan "jauh lebih buruk" daripada orang-orang seperti pemimpin yang digulingkan seperti Hosni Mubarak dan Ben Ali dari Mesir.
Dengan berlangsungnya acara di Westminster sementara pemerintah Inggris menegosiasikan kesepakatan untuk keluar dari Uni Eropa, ucapan terakhir tersebut dengan tepat mempertimbangkan prospek Inggris yang dihadapkan pada krisis GCC. Resiko nyata dari benturan GCC dan implikasinya bagi Inggris, sekarang dengan putus asa mencari blok perdagangan alternatif telah dibahas. Perselisihan ini tidak dalam kepentingan Inggris kata Hearst "jika tidak ada GCC maka tidak ada blok perdagangan untuk Inggris".